日本発の簡易型携帯電話サービスＰＨＳを知ってるかい？

今回はまた、根拠があいまいな記事のため「ゆるばな」としてお送りします。
疑問に思ったりした場合は、鵜吞うのみにせず、自分で調べてねｗ

昔、日本では、携帯電話とは違う、日本独自の無線電話サービスが存在しました。
それはＰＨＳピーエイチエス（ピッチ、パーソナル・ハンディフォン・システムの略）と呼ばれ、中国や台湾でもサービスが開始されました。
ＰＨＳは、「固定電話のコードレス電話を屋外に持ち出したときに利用できなくなる」と言う欠点を解消するために誕生した、日本生まれのサービスです。
家でいるときは固定電話の子機、外出中は携帯電話みたいに使える、と言うものです。
ただ、それだと、ＰＨＳ事業者が儲からなくなるため、次第に携帯電話的な売り方にシフトしていきました。
サービスエリアは狭いけど、安い携帯電話みたいな売り方です。
しかし、次第に携帯電話に押され始めました。
元々は、ＮＴＴパーソナル、ＤＤＩポケット、アステルと３事業者ありました。
はじめに崩壊したのは電力会社系のアステルでした。
まず、東京電力がアステル東京を鷹山ようざんと言う謎会社に売却しました。
これに対し、関西電力は、
「東京電力がＰＨＳ事業を開始しようと各電力会社に呼びかけたのに、真っ先に撤退するとは無責任すぎる」
と、憤いきどおりました。
話はそれますが、後に東京電力は光ファイバー事業をＫＤＤＩに売却しました。
このころの東京電力は、他の電力会社も巻き込んでサービスを開始しておきながら、真っ先に売却・撤退すると言う姿勢を見せ、関西電力の不満は高まっていきました。
そして、東日本大震災を迎えるのでした。
話を戻して、次いで、アステル九州がサービス終了。
アステルの全国エリアが崩壊しました（九州がまるまる圏外に…）。
アステル沖縄はウィルコム（旧・ＤＤＩポケット）に事業譲渡しました。
（正しくは、アステル沖縄は、ウィルコム沖縄と言う会社を設立し、事業譲渡しました）
そのため、アステル沖縄の利用者は、ウィルコム（ＤＤＩポケット）のネットワークで最後まで使えました。
ＮＴＴパーソナルもＮＴＴドコモに吸収された後にサービス終了。
結局最後まで残ったのは、ウィルコム（ＤＤＩポケット）でした。

そのウィルコム（ＤＤＩポケット）ですが、元々はＤＤＩ設立の中心人物だった千本せんもと倖生さちお（ＤＤＩ元副社長）が力を入れていた事業でした。
彼は電電公社（後のＮＴＴ）の近畿電気通信局技術調査部長として、大阪に赴任。
通信の自由化（電電公社民営化）が決まると、関西の有力者に
「一緒に通信会社を立ち上げませんか？」
と呼びかけていったそうです。
松下電器（パナソニック）の松下幸之助氏に断られたときは、心が揺らぎましたが、京セラの稲盛和夫氏が興味を持ってくれた時には、手ごたえを感じたそうです。
稲盛氏も
「こんな計画で本当に大丈夫か？」
と疑心暗鬼だったそうですが、
「行けます」
と自信をもって答え、ＤＤＩ（第二電電、後のＫＤＤＩ）を共同で創業。
そんな彼が、ＤＤＩでの終盤に力を入れたのが、沈みゆくＰＨＳサービス「ＤＤＩポケット」だったのです。

ＮＴＴドコモが「ドッチーモ」と言う携帯電話とＰＨＳの両方に対応したサービスを提供し、なんとかＰＨＳの延命を画策する中、ＤＤＩは携帯電話事業（ＤＤＩセルラー、au）がＤＤＩポケットへ協力することはありませんでした。
その理由の１つに、ＰＨＳの無線帯域は、auの第３世代携帯電話にとって、ジャマな帯域だった、と言うのもあると思います。
俗に言う携帯電話の2GHz帯（2100MHz、Band 1）ですが、auの2GHz帯はBand 1の中でも、最もＰＨＳの帯域に近いところにあります。
そのためauの2GHz帯の上り電波がＰＨＳにもろに干渉することになります。
ドコモのドッチーモのように１つの端末内にBand 1の携帯電話とＰＨＳを入れることは、技術的に不可能でした。
それは、ゼロ距離で干渉が起こることになるからです。
距離が離れれば、干渉する電波も弱くなりますが、ゼロ距離だとノーガードで接近戦をするようなものです。
激しい打ちあい、ノーガード殺法になりますｗ
ただ、auの携帯電話はBand 1以外も使えるため、Band 1さえ使わなければ、ドッチーモのような端末の発売も可能になります。
ただ、それでも、ＰＨＳ機能のない全端末が、Band 1の利用時にはＰＨＳに配慮する必要があり、ＫＤＤＩとしてはＤＤＩポケットが静かにサービス終了することを願っていたはずです。
（ちなみにauのBand 1の電波はＰＨＳにとって害になりますが、ＰＨＳの電波はauのBand 1にとって、害にはならなかったと思われます）

そんなわけで、アステルとＮＴＴパーソナルは営業不振、ＰＨＳ最大手のＤＤＩポケットも営業不振な上、親会社のＫＤＤＩからジャマ者あつかいされてました。
（ＫＤＤＩポケットへの社名変更はなく、ドメイン「kddipocket.co.jp」を取得した勇者は、空振りに終わったようですｗ）
しかし、ＰＨＳは中国や台湾などに広がったためか、ＰＨＳの帯域はBand 39として携帯電話バンドに登録されてます。
また、ＰＨＳで使われていたＴＤＤ技術は中国が大変気に入ったようで、第３世代携帯電話ではTDS-CDMA（中国独自規格）として利用されてます。
TDS-CDMAの後継規格はTD-LTEで、こちらは国際標準規格で単にLTEとも表記されます。
LTEには携帯電話従来のＦＤＤモードと、ＰＨＳで使われていたＴＤＤモードの２つがあると言うことです。
（日本ではWiMAX 2.1やAXGPと言われているものもTD-LTEであり、LTEです）
（ただ、WiMAX 2.1とAXGPは携帯電話ではなくBWA（ブロードバンド・ワイヤレス・アクセス）として認可されているので、電話としての音声通話はできません）
（ただ、LINEのようにデータ通信としてならできます）

ＫＤＤＩからうとまれたＰＨＳですが、なんとなくその魂は携帯電話に残ってるように思うし、ＫＤＤＩも
「ＤＤＩポケットを無理に売却しなくても、基地局用地を携帯電話に転用すれば良かったのでは？」
と言う意見があるようです。

昔、「ワイヤレスとモバイルは違う」と言う謎記事があり、当時の僕はひどく疑問に思いました。
この記事では、無線ＬＡＮなどをワイヤレスと呼び、携帯電話をモバイルと呼んで、携帯電話を褒め称えていました。
しかし、当時（記事発表前後を含む）のアメリカの携帯電話事業者は、社名にワイヤレスとつく会社が多かったのです。
例をあげますと、

ベライゾン・ワイヤレス
シンギュラー・ワイヤレス
ＡＴ＆Ｔワイヤレス
ボイスストリーム・ワイヤレス（→ T-Mobile）

などです。
その後、シンギュラー・ワイヤレスはＡＴ＆Ｔワイヤレスを吸収し、ＡＴ＆Ｔモビリティになった上で、ＡＴ＆Ｔに吸収されました。
この人の記事は、未来を書いているのであれば正しかったのだけど、当時はワイヤレス優勢の時代だったのです。
また、携帯電話にモバイルと言う単語を使いだしたのは日本で、この使い方はアメリカに逆輸入されました。
元々、携帯電話を表す英語は、セルラーフォンです。
ＵＳセルラーと言う携帯電話事業者もありました。

携帯電話事業者に使われる単語に他にも面白いのがありました。